Dal dialogo nel Forum di repubblica dopo la prescrizione del processo SME, tra i seguenti autori :  Vincenzo, Rifondazione Azionista- Angelo- Piffero- Paperino- Tosca- Valvola- (11/12/ 2004)

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO  Data:   10-12-04 22:48

Che gli italiani ne prendano atto e non pagassero più il Canone Tivù. Altrimenti si accorciano la saccoccia e quelli che manipolano l’informazione e causano la dissenteria televisiva diventeranno sempre più grassi e opulenti.. Ulisse di Toritto www.euromedi.it

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO  Data:   10-12-04 23:12

Che degenerazione per la patria del Diritto Romano...Processi che si perdono allungando "la strada" come prima di Mani Pulite che si perdevano nel porto delle nebbie (Cassazione). Sì purtroppo, allungando la strada... e oliando le assi con i proventi della dissenterica pubblicità televisiva pagati dai senza bocca...ovvero quelli che si fanno il Kulo per arrivare alla fine del mese. Tartassati anche dal CANONE di una televisione che mostrando culetti, tettone e pieghe ai limiti dei pertugi che gli oscura la mente e li imprigiona la loro esistenza nel precariato che avanza. Vergogna!! Per la penisola padre del Diritto Romano e delle imperiture civiltà del mediterraneo, che hanno dato i natali alla democrazia Repubblicana. Ulisse ditoritto www.weuromedi.it

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO Data:   10-12-04 23:39

certo che non ne dubitava..il signorotto di arcore, sapeva da tempo che la strada era lunga...
ma prima o poi finirà appestato pure lui.... Come dire: che chi di coltello ferisce, o oltraggia la Giustizia, di ingiustizia primo poi perisce… Ulisse ditoritto www.euromedi.it

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO  Data:   10-12-04 23:29

Almeno potremmo vedere come si comportano in parlamento quei vili intestinali, ovvero chi è deputato a fiscalizzare per ridistribuire le ricchezze del bel paese ai suoi cittadini... Ulisse ditoritto www.euromedi.it

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO  Data:   10-12-04 23:50

 Se il centrosinistra chiede in Parlamento l'abolizione del Canone potremo vedere come si comportano quei "vili intestinali", cioè coloro che sono deputati a filtrare le ricchezze con il fisco per poi ridistribuirli alle famiglie. Famiglie che si fanno il Kulo per arrivare alla fine del mese, con la pressione tributaria pagata nell'acquisto dei prodotti tassati dalla pubblicità televisiva. Profitto della pubblicità che finiscono nelle fauci della Lobby Fininvest, che con l'aiuto di leggi fatte su misura dal CAF, detiene oggi il monopolio delle televisione markettare.. Ulisse di toritto www.euromedi.it

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO  Data:   11-12-04 00:13

Profitti che in parte prendono certamente il volo su jet supersonici dei paradisi fiscali delle lobby finanziarie multinazionali.... Ulisse ditoritto www.euromedi.it

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO  Data:   11-12-04 10:56

Anzi, di far risarcire le famiglie non solo del Canone pagato negli ultimi vent’anni, ma anche dei danni chela Televisione Markettara, ha causato loro con il consumismo indotto dalla dissenteria pubblicitaria della televisione monopolizzata dal pescecane della fininvest. Un monopolio favorito dalle leggi del CAF, che con i proventi della pubblicità pagata dai cittadini sui prodotti ha reso opulento, non solo il signorotto d’arcore di cui è la punta di iceberg ma di tanti altri vili intestinali; ovvero chi è deputato non nell'intestino ma nel parlamento a ridistribuire le ricchezze del Bel paese alle famiglie italiane, piuttosto che fargli prendere il volo Jet supersonici verso i paradisi fiscali delle multinazionali finanziarie..... Altro che svergognare chi ormai non ha più il senso della vergogna...

Ulisse di Toritto www.euromedi.it

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO Data:   11-12-04 11:07

per ben: ben detto "soluzione all'italiana la prescrizione del processo SME", mentre i fratelli d'Italia continuano a pagare il canone; piuttosto che farlo pagare a chi si opulentisce con i profitti della pubblicità pagati dalle famiglie nel fare la spesa quotidiana sui prezzi al consumo.. Per non parlare delle devianze(1*) sugli usi e costumi indotti dal strafottente e stravolgente consumismo scatenato dalla Pubblicità elevato al quadrato ( P2) e dalle leggi fatte a doc per il pescecane dei salotti televisivi.

Ulisse ditoritto intento a "dipietrificare la politica pietrificata"... www.euromedi.it

(Email di Vincenzo. Caro Antonio, se abolissero il canone, la tv pubblica (si fa per dire) dovrebbe aumentare L'affollamento pubblicitario, cosa che non piacerebbe al nostro presidente del consiglio considerata l'equazione Maggiore pubblicità Rai = meno pubblicità alla Fiinvest, ragion per cui Wiva la rai privata, ma finanziata dal popolo. L'0pposizione non sta intervenendo su questo argomento perché fondamentalmente ha paura del dibattito che ne nascerebbe e le si potesse rivoltare contro.)

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO  Data:   11-12-04 12:50

Il centrosinistra per alleggerire questa pressione tributaria della Tivù o proponesse nel parlamento l’abolizione del Canone o almeno avvii un Referendum per abrogarlo..
Se non si da coraggio e questa iniziativa finisce per essere intrapresa dal Santo Prescritto, costui continuerà sino alla fine dei suoi giorni a fare il pescecane…; e non sarà tenuto sullo stomaco dalla leadership del centro sinistra, ma dalla maggioranza degli italiani che purtroppo vengono "presi d'arcore" (1*) durante il periodo elettorale, perché oscurati nella mente dalla esibizione in tv di tettone, culetti e pieghe ai limiti dei pertugi ..
E addio Italia ed Europa risorgimentale di mazziniana memoria, vittima di un nuovo e peggiore feudalesimo, quello della dissenteria mediatica.
ulisse ditoritto www.euromedi.it

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO  Data:   12-12-04 12:42

Ulisse ditoritto intento a "dipietrificare la politica pietrificata" dalla televisione e dalla"medusa corporation www.euromedi.it

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO  Data:   11-12-04 12:55

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO Data:   12-12-04 17:31

Solo i pifferi credono a sta panzanata... i berluscagnozzi se ne fregano del Giusto Mezzo nonché questo debba essere mediato dalla Politica. Questi con il controllo dell’informazione televisiva continueranno a risucchiare come sanguisughe i profitti dai prezzi dei prodotti di consumo che aumentano o che lievitano quotidianamente con dissenteria pubblicitaria. Ecco perché sono dell’avviso di abrogare il canone tv. Ma soprattutto che le famiglie Italiane tartassate chiedano il rimborso dei canoni pagati negli ultimi ventenni alla Lobby Fininvest, compresi tutti i danni e le devianze che la dissenteria pubblicitaria(1*) ha prodotto negli usi, costumi e valori tradizionali

Ulisse ditoritto www.euromedi.it

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO Data:   12-12-04 18:12

Alla domanda se è innocente, aggiungo: non innocente ma Illibato come tanti berluscagnozzi di "cosa nostra.." Ulisse ditoritto www.euromedi.it

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO 12-12-04 18:05

ulisse di toritto www.euromedi.it

Autore: valvola (---.pool80182.interbusiness.it) Data:   12-12-04 20:12
non ho disdetto il canone RAI (e' possibile, lo sapevi? ci sono esempi di procedure addirittura sul sito ufficiale della "Lega Nord") per diversi motivi:
1) la TV pubblica e' una gran cosa e quella che viviamo e' solo un'anomalia che spero finisca al piu' presto.
2) il pluralismo puo' essere garantito esclusivamente da una TV pubblica
3) la qualità delle trasmissioni e' quasi esclusiva del servizio pubblico, che non dovrebbe essere ricattata dagli inserzionisti pubblicitari

Continuerò a pagare il canone perché credo che riusciremo ad impossessarci di nuovo della NOSTRA TV strappandola alla gente di malaffare che la governa oggi.

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO Data:   12-12-04 20:20

E il caso delle continue "prescrizioni" nei processi lo conferma: prima si perdevano nel porto delle nebbie(cassazione) oggi gli stessi manovratori li disperde per strada.
 Per cui ritengo che l'imposizione (e il percorso che suggerisci) dell'iniquo Canone va superata, cosa che non avrei pensato prima degli anni 80 quando la tv era divisa tra i partiti.
Oggi invece con l'insulso monopolio comincio a  ritenere che sarebbe meglio se le reti fossero suddivise (non più di una a lobby); e che ci sia un CDA (non come quello attuale monco e unilaterale) a richiamare i gestori quando questi oltrepassano i limiti che non permettono la qualità alle trasmissioni. Una qualità che non potrebbe che provenire dal rispetto delle regole, come quelle che fanno ottenere un buon gioco in una partita di pallone..

Infine poiché è tutto quello che per il momento mi ha suggerito il tuo imput. Ti auguro buone feste con un saluto condito di buon umore, che ne abbiamo bisogno visto che "malatempore currunt" ulisse ditoritto www.euromedi.it

Autore: L M. Argentina Data:   12-12-04 19:12
Il peggior commento sulla sentenza sme lo ha fatto proprio berlusconi nel suo comizio di Mestre-
"NON CI SARÁ BISOGNO DELLA MARCIA SU ROMA". Pesante, troppo pesante, questo commento; non so come sia stato accolto in Italia –non trovo indignazione nelle pagine online dei quotidiani; ma trovo stupore incredulo nelle opinioni dei commentatori internazionali. Si rileva come la "Marcia su Roma" fu lo strumento –violento- che impose all’Italia il ventennio di regime fascista, proprio quando si stava dibattendo sul carattere eversivo del movimento fascista, e sulla necessitá applicare le leggi di tutela dell’ordine pubblico, arrestando i gerarchi e mettendo fuorilegge le squadracce nere. Si punta il dito, dunque, su questa ennesima arroganza e delirio di potere del cav. Berlusconi; e si segnala come il fascismo non fu solo un fatto interno italiano: le persecuzioni razziali, l’alleanza con Hitler, le dichiarazioni di guerra, le occupazioni militari di stati terzi, la copartecipazione a crimini di guerra e contro l’umanitá, schierano il resto del mondo contro Mussolini ed il fascismo. Il richiamo ad una nuova marcia su Roma é, dunque, apologia di un crimine internazionale; é una rottura grave del senso universale di democrazia; é un’offesa grave a quegli stati (primi fra tutti, gli attuali "alleati" in Iraq, USA e GB) che combatterono una guerra contro il nazi-fascismo.... Se Berlusconi non fosse stato soddisfatto della sentenza, avrebbe scelto la riedizione moderna della marcia su Roma? Avrebbe scelto la occupazione violenta del potere, come a suo tempo Mussolini? "La Pace e la democrazia non ammettono l’uso di minacce di ricorso a misure autoritarie e dittatoriali".

Autore: ANTONIO BARTOLOMEO  Data:   12-12-04 20:23
per LM Argentina: Se il figlioccio del Caf non fosse stato soddisfatto della sentenza, avrebbe scelto di marciare su Roma?

Pur condividendo la tesi, sono convinto che "il prescritto" sapeva già come sarebbe andata a finire con il temporregiamento attuato e con il delirio di persecuzione mediatico (1*).
Per quanto riguarda la stampa italiana e internazionale, hai anche ragione. Purtroppo l'impinguato di profitti proveniente dalla dissenteria pubblicitaria della televisione, oltre al monopolio delle reti televisive, condiziona pure molta stampa interna.

L'editoriale del salottiero vespa di ieri, 11 dicembre, addirittura sul processo SME dichiarava: "assoluzione di berlusconi nel processo Sme" quando invece si tratta di prescrizione che è tutt’altra cosa.
A causa di questa degenerazione del sistema d'informazione in Italia che oscura la mente e afferra "d'arcore", purtroppo non possiamo fare a meno del supporto della Stampa estera e dei nuovi mezzi come internet per non disperderci(1*) anche noi nelle nebbie: esattamente come finivano i processi prima di perdersi per strada come quello Sme, sempre da parte di dirottatori di d'allora.
saluti ulisse ditoritto www.euromedi.it